0. Prüfungs- und Studienangelegenheiten

Organisatorisches

WS 05/06 - SS 12

Aktuelles, Termine und Informationen in Prüfungs- und Studienangelegenheiten, Infos zu Auslandkooperationen

Mitgliederlisten und eventuell vorhandene Materialien sind nur für eingeloggte Nutzer zugänglich.

Nachtrag zur Umfrage / FBRat

Hallo liebe Kommilitonen,

vielen Dank an alle die an der Umfrage zur Benotungspraxis mitgemacht haben! Vor allem Danke an die, die zusätzliche eine Email geschrieben haben!

Die Umfrageergebnisse wurden von uns in die Diskussion um die Notenvergabe im Fachbereichsrat eingebracht. Die Fragen wurden zwar als etwas 'suggestiv' angemahnt, aber die Ergebnisse wurden durchaus zur Kenntnis genommen und das entstandene Bild ernst genommen.

Die auffälligsten Ergebnisse der Umfrage die vorgebracht wurden:
- 5% der Studierenden finden die Benotungspraxis fair, transparent und einheitlich, nur 8% der Studierenden wünschen, dass alles bleibt, wie es ist
- 60% der Studierenden finden, dass einige Professoren das Mittel Note ernst nehmen, andere aber nicht nachvollziehbar benoten
- 30% der Studierenden finden, dass Noten generell kein probates Mittel zur Leistungseinordnung im Design sind

daraus ergaben sich (mit den zusätzlichen mails) folgende Hauptaussagen seitens der Studierendenschaft:
Wir wollen eine produktive Auseinandersetzung mit den von uns erbrachten Leistungen. Dazu gehört (für 60%) eine erste, realistische Einschätzung unserer Leistung durch eine Note.

Wie kann man den 30% begegnen, für die Noten nicht als probates Mittel stehen, welche Alternativen gibt es?
Die Diskussion schweifte im Verlauf dann etwas vom Thema Noten ab, Vorschläge blieben sehr wage und es ging eher in die Richtung: "Wir machen doch eine Leistungsbewertung".
Als zukünftige Alternative wurde das Modell der Modulbewertung gesehen, durch die die Einzelkursbewertung wegfallen könnten. Die Modulbewertung muss in der ein oder anderen Form im Zuge der Bachelor Prüfung sowieso eingeführt werden.- Wie wir verstanden haben, entsteht die Modulnote entweder aus Modulprüfungen oder den Einzelleistungen aus den entsprechenden Kursen.

Realistisch gesehen hat die Benotung im Bereich Design, abgesehen von der besseren Einschätzung des eigenen Leistungsstand, später bei z.B. der Bewerbung eine eher untergeordnete Rolle.- Laut Professorenaussage aber geben die Noten aber zusammen mit dem bei einer Bewerbung eingereichten Portfolio eher eine Einschätzung der Hochschul(benotungs)qualität. In dieser Hinsicht schadet sich der Fachbereich Design eher selber, denn passen Leistung und Leistungsbewertung nicht zusammen, können gute Noten der Hochschule schnell entwertet werden, oder dies sogar ihrem Ruf schaden.
Deswegen sollten Noten, unserer Einschätzung nach, intern als Diskussionsgrundlage über die erbrachte Leistung genutzt werden, zwischen Lehrenden und Studenten, zwischen Studenten selbst und zur Selbsteinschätzung. Dies gehört unserer Meinung nach ebenso zu einer guten Lehre und diesem Punkt kommen Lehrende eben nicht immer nach und werden so unserer Lehrerwartung nicht ganz gerecht.

Nun gibt es aber bei der Notenvergabe auch eine zweite Seite, uns, die Studierenden.
Noten sollen auch diejenigen, die zu einer vernünftigen Selbsteinschätzung noch nicht fähig sind oder durch gute Noten keinen Grund für eine Leistungssteigerung sehen, wachrütteln.- Viele Profs geben an, dass, wenn sie realistisch benotet hatten es zu unvorstellbaren Szenen gekommen ist: So gäbe es bei einer 2 nicht selten Heulanfälle, manchmal sogar verbale Angriffe.- Wer jetzt Henne und wer Ei ist wollen wir nicht feststellen, bringt auch nix. Fakt ist, dass diese oder ähnliche Arten sich mit erhaltenen Noten auseinanderzusetzen ganz und gar nicht mehr Lust bei den Lehrenden auf eine Auseinandersetzung mit studentischen Leistungen macht.

Deswegen der Appell des FBRats durch unsere Worte erwas verschärft:

Kommilitonen! Überwindet die 'Ich-blende-die-Realität-aus-bis-es-nicht-mehr-geht'-Einstellung, regt Euch und lernt, disskutiert, setzt Euch auseinander, fordert von Euren Profs eine realistisch Beurteilung Eurer Leistungen ein und projiziert diese ausschließlich auf die Arbeit, nicht auf Eure Person! Nehmt konstruktive Kritik an und gebt welche!

Grüße,
Stefan Berg und Alex Warth

24. April 2007 um 13:07 Uhr
AW

AUSSCHREIBUNG VERFÜGBARER ERASMUS-PLÄTZE FÜR 2007/08

AUSSCHREIBUNG07_08.pdf

AUSSCHREIBUNG
VERFÜGBARER ERASMUS-PLÄTZE
FB DESIGN FÜR DAS AKADEMISCHE JAHR 2007/2008
Bewerbungsfrist 2.5.07 bei Frau Dr. Kotulla:

Dr. Uta Kotulla
Abteilungsleiterin
Akademisches, Internationales,
Studien-und Prüfungsangelegenheiten
Fachhochschule Potsdam

Pappelallee 8-9
14467 Potsdam
Tel.: +49(0)331/580-2010,
Fax: +49(0)331/580-2019
E-Mail:kotulla@fh-potsdam.de

Plätze, Hochschulen und weitere Informationen siehe Anhang.
Unter Word_Dokumente: APPLICATION FORM FOR OUTGOING STUDENTS/ CONFIRMATION

18. April 2007 um 16:35 Uhr
AM

Generation »Praktikum« - Beitrag aus dem Roger Magazine

R4_GPGrafik.pdf

Die Generation »Praktikum« ist in aller Munde. roger wollte wissen, ob es auch die Designer derart hart trifft und Praktika die Klischee-Vorstellungen erfüllen: viel Kaffeekochen und Kopieren für wenig Geld. 180 Studierende aus ganz Deutschland haben bei der Umfrage mitgemacht. Der gesamte Beitrag und die Ergebnisse sind im Anhang als PDF und vieles Mehr im neuen Designmagazine Roger von und für Studenten. Jetzt online bestellen.

18. April 2007 um 13:07 Uhr
AM

Ergebnis der Befragung - Die nackten Zahlen

Hallo Interessierte,
vorab ersteinmal die Zusammenfassung der Umfrage.

Näheres aus dem FBRat gibts in Kürze. - Bitte um Entschuldigung, brauche nach dieser Sitzung erst etwas Abstand um Euch genau über das Diskutierte zu informieren. Und nebenbei finde ich wohl erst anfang nächster Woche wieder die Zeit für reflektierte Worte. - Nur soviel: Unsere 'Botschaften' sind angekommen.

Gruß, Alex

(damit nur Interne runterladen können: Linke Spalte unter PDF > AuswertungUmfrageBearbeitet.pdf)

11. April 2007 um 19:36 Uhr
AW

Umfrage Benotungspraxis

Hallo liebe Incomer,

in der nächsten Fachbereichsratssitzung (11.4. 14 Uhr) wird als Diskussionsthema die Notenvergabepraxis unserer Professoren auf der Tagesordnung stehen.

Da Stefan Berg und ich (Alexander Warth) ab diesem Semester Eure neuen Vertreter im FBRat sind und dort Eure Meinung möglichst gut vertreten wollen, haben wir eine kleine Umfrage in unsere Group gestellt. Die Ergebnisse wollen wir dann in die Sitzung am nächsten Mittwoch einbringen.

Wir denken das Thema ist wichtig und hoffen deshalb auf Eure Teilnahme!

Gruß, Alex Warth

direkter Link zur Umfrage

falls der nicht funktioniert, hier der Link zur Group

Dort Einloggen und die Umfrage 'Wie beurteilst Du die derzeitige Benotungspraxis an unserem Fachbereich und welche Wünsche hast Du diesbezüglich für die Zukunft?' anklicken.

(Quelle Foto:www.familien-managerin.de)

4. April 2007 um 15:44 Uhr
AW